Была мода на Зайцева, "японскую систему" по которой до 6 лет все можно), на французских детей не плюющихся, и на много чего еще. Мы желая детям лучшего с радостью пробуем разные новшества. А иногда, новое это хорошо забытое старое, как с теорией естественного родительства. Везде есть свои плюсы и минусы, разберем их в этой теории?
главный плюс, что бы быть приверженцами этой методики не надо учится, платить деньги или кого-то слушать. Главное слушать себя и "зов предков" в себе. Именно об этом и пыталась говорить в своих книгах основоположник теории Ледлофф У родителей есть все что необходимо ребенку, и спорить с этим не вижу смысла. В современном мире это реализовать достаточно просто. У многих мам есть возможность долго быть рядом с ребенком, и отдаваться ему в полной мере. Для многих родителей стало нормальным не отделяться и не отдаляться от ребенка. Малыш вместе с ними путешествует, познает мир, находится всегда рядом. Исследования которые массово проводятся специалистами разных профессий подтверждают, что дети в такой связке вырастают уверенными в себе, спокойными, с адекватной самооценкой. Конечно, это плюс теории. процесс родов. Со временем, когда появилось много желающих заработать на этом знании, первое с чего начали комерцизировать, это с родов. Реально, даже сама Ледлофф не призывала к домашним родам, она призывала к естественным родам! В них есть набор факторов - минимум света, звуков, лекарственных вмешательств. Но никогда не отрицалась помощь мед персонала в случаи необходимости. Навязывание домашних родов школами естественного родительства, я считаю минусом. У родителей должна быть адекватная информация обо всех сторонах процесса родов, и его непредсказуемости. И кстати, большинство роддомов не возражают против вашей акушерки или доулы в родзале. грудное вскармливание. Плюс конечно. Но, имела опыт восстановления психики мамы, после выращенного в ней чувства вины после кс, реанимации и отсутствия гв. Однозначно, грудь хорошо. Но надо помнить, что ситуации бывают разные. И способ родовспоможения или вскармливания, не является клеймом "плохая мать" Это не связанные между собой вещи! ношение на руках или в слинге. Несомненно психология за. Бесспорно тактильный контакт между родителями и ребенком, особенно в первый год жизни, это очень полезно для развития ребенка. Поверьте, до школы на руках носить не будете) педприкорм. То, к чему опять-таки, многие приходят интуитивно! Особенно при 2 и последующих детях! По мне это во-первых удобно ) во-вторых позволяет избежать избирательности в еде. В-третьих, если мама в это время занята ребенком, а не айпедом, то есть шанс и сформировать грамотное пищевое поведение в будущим. И это очень просто) Но слишком долго мы жили с прикормом по схемам, и эта простая и полезная штука тяжело приживается. Я, например, комбинировала. Традиционные банки и педприкорм )) отказ от насилия по отношению к ребенку. Как словесного, так и физического! Это очень близко психологии! И конечно, я за. Одно не радует, классическая школа естественного родительства признает ребенка достаточно взрослым после прекращения гв ( как и было в племенах про которые писала Ледлофф, правда там кормили и до 7 лет) Психология это не поддерживает. В возрасте 3-8 ребенок остро нуждается в маме, ее поддержке и опоре. Перевод старшего ребенка в ранг взрослого, после рождения младшего (а старшему может быть 2-3 года) так же не приветсвуется детской психологией отказ от прививок и естественная гигиена (ранее высаживание ) темы которые не хочу поднимать, из-за большого количества споров, которые взывают эти темы. Это основные моменты, которые говорят нам, что данная теория, это лишь преобразование всего того, что заложено в большинстве из нас. И иногда, можно не учится ничему, а лишь просто слушать себя и любить своего ребенка) и быть может, именно вы сможете создать новую теорию )) которая быстро станет популярной ) А мода зарабатывать на всем у нас не проходящая )) так что слушать себя, или кого-то решать каждой маме лично!
главный плюс, что бы быть приверженцами этой методики не надо учится, платить деньги или кого-то слушать. Главное слушать себя и "зов предков" в себе. Именно об этом и пыталась говорить в своих книгах основоположник теории Ледлофф У родителей есть все что необходимо ребенку, и спорить с этим не вижу смысла. В современном мире это реализовать достаточно просто. У многих мам есть возможность долго быть рядом с ребенком, и отдаваться ему в полной мере. Для многих родителей стало нормальным не отделяться и не отдаляться от ребенка. Малыш вместе с ними путешествует, познает мир, находится всегда рядом. Исследования которые массово проводятся специалистами разных профессий подтверждают, что дети в такой связке вырастают уверенными в себе, спокойными, с адекватной самооценкой. Конечно, это плюс теории. процесс родов. Со временем, когда появилось много желающих заработать на этом знании, первое с чего начали комерцизировать, это с родов. Реально, даже сама Ледлофф не призывала к домашним родам, она призывала к естественным родам! В них есть набор факторов - минимум света, звуков, лекарственных вмешательств. Но никогда не отрицалась помощь мед персонала в случаи необходимости. Навязывание домашних родов школами естественного родительства, я считаю минусом. У родителей должна быть адекватная информация обо всех сторонах процесса родов, и его непредсказуемости. И кстати, большинство роддомов не возражают против вашей акушерки или доулы в родзале. грудное вскармливание. Плюс конечно. Но, имела опыт восстановления психики мамы, после выращенного в ней чувства вины после кс, реанимации и отсутствия гв. Однозначно, грудь хорошо. Но надо помнить, что ситуации бывают разные. И способ родовспоможения или вскармливания, не является клеймом "плохая мать" Это не связанные между собой вещи! ношение на руках или в слинге. Несомненно психология за. Бесспорно тактильный контакт между родителями и ребенком, особенно в первый год жизни, это очень полезно для развития ребенка. Поверьте, до школы на руках носить не будете) педприкорм. То, к чему опять-таки, многие приходят интуитивно! Особенно при 2 и последующих детях! По мне это во-первых удобно ) во-вторых позволяет избежать избирательности в еде. В-третьих, если мама в это время занята ребенком, а не айпедом, то есть шанс и сформировать грамотное пищевое поведение в будущим. И это очень просто) Но слишком долго мы жили с прикормом по схемам, и эта простая и полезная штука тяжело приживается. Я, например, комбинировала. Традиционные банки и педприкорм )) отказ от насилия по отношению к ребенку. Как словесного, так и физического! Это очень близко психологии! И конечно, я за. Одно не радует, классическая школа естественного родительства признает ребенка достаточно взрослым после прекращения гв ( как и было в племенах про которые писала Ледлофф, правда там кормили и до 7 лет) Психология это не поддерживает. В возрасте 3-8 ребенок остро нуждается в маме, ее поддержке и опоре. Перевод старшего ребенка в ранг взрослого, после рождения младшего (а старшему может быть 2-3 года) так же не приветсвуется детской психологией отказ от прививок и естественная гигиена (ранее высаживание ) темы которые не хочу поднимать, из-за большого количества споров, которые взывают эти темы. Это основные моменты, которые говорят нам, что данная теория, это лишь преобразование всего того, что заложено в большинстве из нас. И иногда, можно не учится ничему, а лишь просто слушать себя и любить своего ребенка) и быть может, именно вы сможете создать новую теорию )) которая быстро станет популярной ) А мода зарабатывать на всем у нас не проходящая )) так что слушать себя, или кого-то решать каждой маме лично!